Prawa i obowiązki duchownego w kanonicznym postępowaniu karnym
Ładowanie...
Data
2023
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Wydawnictwo Naukowe
Abstrakt
Rozdział Karoliny Mazur przedstawia w syntetycznej formie status procesowy duchownego w kanonicznym postępowaniu karnym, ukazując jego prawa i obowiązki na tle obowiązujących regulacji kodeksu prawa kanonicznego z 1917 roku oraz kodeksu Jana Pawła II z 1983 roku. Autorka przypomina, że proces karny w Kościele obejmuje dochodzenie wstępne (kan. 1717–1719 KPK z 1983 roku) oraz zasadnicze postępowanie w trybie karno‑administracyjnym i karno‑sądowym (kan. 1720–1728), przy czym w sprawach nieuregulowanych następuje odesłanie do odpowiedniego stosowania przepisów o procesie w ogólności i zwyczajnym procesie spornym, z uwzględnieniem szczególnych norm dotyczących dobra publicznego (kan. 1728 § 1). Wskazuje, że w fazie dochodzenia wstępnego duchowny posiada status podejrzanego, natomiast od wniesienia aktu oskarżenia do prawomocnego rozstrzygnięcia – status oskarżonego, co wiąże się z określonym katalogiem uprawnień, w szczególności prawem do obrony, oraz obowiązków wynikających z wagi zarzucanych czynów, zwłaszcza przestępstw przeciwko obyczajom, w tym nadużyć seksualnych wobec małoletnich, zaliczanych do najcięższych przestępstw w prawie kanonicznym.
Karolina Mazur’s chapter provides a concise overview of the procedural status of a cleric in canonical penal proceedings, outlining his rights and obligations in the light of the 1917 Code of Canon Law and the 1983 Code of Canon Law. The author recalls that the Church’s penal process comprises the preliminary investigation (canons 1717–1719 CIC of 1983) and the main proceedings in either an administrative or judicial form (canons 1720–1728), while in matters not expressly regulated the legislator refers to the appropriate application of general procedural norms and the ordinary contentious process, together with special provisions for cases involving the public good (canon 1728 § 1). She notes that during the preliminary investigation the cleric has the status of a suspect, whereas from the filing of the act of accusation until the final decision he is deemed an accused person, a status that entails a specific set of rights, in particular the right to defence, and duties from the gravity of the alleged acts, especially offences against morals, including sexual abuse of minors, which are classified as the most serious crimes in canon law.
Karolina Mazur’s chapter provides a concise overview of the procedural status of a cleric in canonical penal proceedings, outlining his rights and obligations in the light of the 1917 Code of Canon Law and the 1983 Code of Canon Law. The author recalls that the Church’s penal process comprises the preliminary investigation (canons 1717–1719 CIC of 1983) and the main proceedings in either an administrative or judicial form (canons 1720–1728), while in matters not expressly regulated the legislator refers to the appropriate application of general procedural norms and the ordinary contentious process, together with special provisions for cases involving the public good (canon 1728 § 1). She notes that during the preliminary investigation the cleric has the status of a suspect, whereas from the filing of the act of accusation until the final decision he is deemed an accused person, a status that entails a specific set of rights, in particular the right to defence, and duties from the gravity of the alleged acts, especially offences against morals, including sexual abuse of minors, which are classified as the most serious crimes in canon law.
Opis
Słowa kluczowe
duchowny, kanoniczny proces karny, dochodzenie wstępne, prawa oskarżonego, nadużycia seksualne
Cytowanie
Seria
Annales Canonici Monographiae; 11