Antropologiczno-prawne a psychologiczne znaczenie pozytywnego aktu woli z kan. 1101 § 2 kodeksu prawa kanonicznego. Możliwość paradoksalnej opozycji

dc.contributor.authorWójcik, Andrzej
dc.date.accessioned2026-01-21T11:53:22Z
dc.date.available2026-01-21T11:53:22Z
dc.date.issued2025-12-31
dc.description.abstractTermin „pozytywny akt woli” z kan. 1101 § 2 KPK posiada znaczenie prawne wypływające z jego znaczenia antropologicznego. Akt ten jest przyczyną sprawczą symulacyjnego wykluczenia, które powoduje wadę konsensu małżeńskiego i w rezultacie nieważność małżeństwa. Termin „pozytywny akt woli” posiada również swoje konotacje psychologiczne. Artykuł opisuje przypadek możliwej sprzeczności pomiędzy antropologiczno-prawnym a psychologicznym znaczeniem tego terminu. Podejmujący się egzegezy tego terminu musi precyzyjnie rozróżniać oba jego znaczenia. Ich wzajemna opozycja może mieć miejsce szczególnie wtedy, kiedy pozytywnym akt woli z kan. 1101 § 2 KPK jest tzw. wola wirtualna „implicite”. W dobie współczesnych przemian obyczajowych może być ona coraz częstszą przyczyną sprawczą symulacji konsensu małżeńskiego.
dc.description.number2
dc.description.volume21
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15633/acan.21207
dc.identifier.issn2391-6567
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/846
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
dc.relation.ispartofAnnales Canonici 21(2025) 2, s. 81-90
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectsymulacja konsensu małżeńskiego
dc.subjectpozytywny akt woli
dc.subjectwola wirtualna „implicite”
dc.titleAntropologiczno-prawne a psychologiczne znaczenie pozytywnego aktu woli z kan. 1101 § 2 kodeksu prawa kanonicznego. Możliwość paradoksalnej opozycji
dc.title.journalAnnales Canonici
dc.typearticle
Pliki
Kolekcje