Semantyka „(nie)pewności” w horyzoncie logiki i wiary

dc.contributor.authorRadziechowski, Dariusz
dc.date.accessioned2026-10-01T08:02:06Z
dc.date.available2026-10-01T08:02:06Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractRozdział podejmuje problem złożoności „(nie)pewności” w trzech wymiarach: semantycznym, logicznym i religijnym. Posługując się obrazem Arthura Hughesa Uncertainty (1878), jako metaforą wizualną, autor analizuje pięć form niepewności: ontologiczną, epistemiczną, aksjologiczną, wolitywną i egzystencjalną. Analiza ukazuje, w jaki sposób formalne systemy logiczne — w tym logika wielowartościowa Łukasiewicza, logika epistemiczna Hintikki oraz logika rozmyta Zadeha — przedstawiają stany pośrednie między prawdą a fałszem. W wymiarze religijnym, odwołując się do myśli Kierkegaarda, Akwinaty i Schelera, autor dowodzi, że niepewność nie jest niedoskonałością poznania ani wiary, lecz ich naturalnym i twórczym warunkiem. Wiara jawi się zatem jako „pewność w niepewności” — przestrzeń, w której rozum spotyka się z zaufaniem, a logika splata się z miłością.pl
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15633/9788383701677.06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/982
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Wydawnictwo Naukowe
dc.relation.ispartof(Nie)pewność, red. E. Laskowska, Kraków 2026, s. 71–76 (Dni Jana Pawła II)
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectlogika epistemiczna
dc.subjectlogika rozmyta
dc.subjectlogika wielowartościowa
dc.subjectniepewność
dc.subjectpewność
dc.subjectprzekonanie
dc.subjectwiara
dc.titleSemantyka „(nie)pewności” w horyzoncie logiki i wiary
dc.title.alternativeThe semantics of “(un)certainty” within the horizon of logic and faith
dc.typebookPart
Pliki