Solipsyzm i różne sprawy

dc.contributor.authorOlszewski, Adam
dc.date.accessioned2023-08-08T06:48:37Z
dc.date.available2023-08-08T06:48:37Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractZamierzeniem niniejszej pracy jest pobudzenie zainteresowania solipsy‑zmem jako nieco zapomnianym fenomenem filozoficznym. Dlatego najpierw przedstawiamy garść ogólnodostępnych faktów historycznych i filozoficz‑nych dotyczących solipsyzmu. W dalszej części pracy próbujemy uporząd‑kować rozumienia solipsyzmów. Na koniec formułujemy kilka własnych wątków dotyczących badań nad solipsyzmem, w szczególności formułujemy dwa argumenty, jeden za, a drugi przeciwko solipsyzmowi.pl
dc.description.abstractThe intention of this work is to stimulate interest in solispsism, as a so‑mewhat forgotten philosophical phenomenon. Therefore, I first present a handful of publicly available historical and philosophical facts about so‑lispsism. In the further part of the work I try to organize the understanding of solipsism. Finally, I formulate some of my own threads concerning the re‑search on solipsism, in particular, I formulate two arguments, one in favourand one against solipsism.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15633/9788374389303.10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/68
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Wydawnictwo Naukowe
dc.relation.ispartofDe Solipsismo, red. J. Dadaczyński, A. Olszewski, Z. Wolak, Kraków 2020, s. 215–244.
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectsolipsyzm
dc.subjectKartezjusz
dc.subjectsolipsyści
dc.subjectdefinicja solipsyzmu
dc.subjectargument prze‑ciwko solipsyzmowi
dc.titleSolipsyzm i różne sprawy
dc.typebookPart
Pliki