Zmierzch (pewniej) filozofii. W odpowiedzi na książkę „Zmierzch filozofii” Jana Hartmana
dc.contributor.author | Petryszak, Karol | |
dc.date.accessioned | 2025-02-24T11:52:41Z | |
dc.date.available | 2025-02-24T11:52:41Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.description.abstract | Celem artykułu jest dyskusja z wybranymi tezami z książki Jana Hartmana „Zmierzch filozofii” oraz wskazanie wybranych, istotnych błędów, jakie ta publikacja zawiera. Są to: niejasne definiowanie kluczowych terminów, brak danych mogących potwierdzać nieraz fantastyczne tezy Hartmana, niewystarczająca znajomość tradycji filozoficznej, którą Hartman krytykuje. Dyskutuję również z prezentowanym przez Hartmana miejscem filozofa i filozofii w społeczeństwie. Następnie przedstawiam alternatywne rozwiązania zauważonych przez Hartmana problemów, z jakimi boryka się dzisiejsza filozofia. Ogólną konkluzją tekstu jest, że faktycznie następuje zmierzch filozofii, ale nie całej, a jedynie tej, którą prezentuje Hartman. | pl |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.15633/lie.30207 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/702 | |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie | |
dc.relation.ispartof | Logos i Ethosvolume 30, Kraków 2024 nr 2, s. 137-158 | |
dc.rights | Attribution 4.0 International | en |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Jan Hartman | |
dc.subject | postmodernizm | |
dc.subject | Zmierzch filozofii | |
dc.subject | konserwatyzm | |
dc.subject | realizm | |
dc.subject | idealizm | |
dc.title | Zmierzch (pewniej) filozofii. W odpowiedzi na książkę „Zmierzch filozofii” Jana Hartmana | |
dc.type | article |