Zmierzch (pewniej) filozofii. W odpowiedzi na książkę „Zmierzch filozofii” Jana Hartmana

dc.contributor.authorPetryszak, Karol
dc.date.accessioned2025-02-24T11:52:41Z
dc.date.available2025-02-24T11:52:41Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractCelem artykułu jest dyskusja z wybranymi tezami z książki Jana Hartmana „Zmierzch filozofii” oraz wskazanie wybranych, istotnych błędów, jakie ta publikacja zawiera. Są to: niejasne definiowanie kluczowych terminów, brak danych mogących potwierdzać nieraz fantastyczne tezy Hartmana, niewystarczająca znajomość tradycji filozoficznej, którą Hartman krytykuje. Dyskutuję również z prezentowanym przez Hartmana miejscem filozofa i filozofii w społeczeństwie. Następnie przedstawiam alternatywne rozwiązania zauważonych przez Hartmana problemów, z jakimi boryka się dzisiejsza filozofia. Ogólną konkluzją tekstu jest, że faktycznie następuje zmierzch filozofii, ale nie całej, a jedynie tej, którą prezentuje Hartman.pl
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15633/lie.30207
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/702
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
dc.relation.ispartofLogos i Ethosvolume 30, Kraków 2024 nr 2, s. 137-158
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectJan Hartman
dc.subjectpostmodernizm
dc.subjectZmierzch filozofii
dc.subjectkonserwatyzm
dc.subjectrealizm
dc.subjectidealizm
dc.titleZmierzch (pewniej) filozofii. W odpowiedzi na książkę „Zmierzch filozofii” Jana Hartmana
dc.typearticle
Pliki
Kolekcje