Sądowy i pozasądowy proces karny

dc.contributor.authorWolczko, Marcin
dc.date.accessioned2026-01-27T10:19:45Z
dc.date.available2026-01-27T10:19:45Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractRozdział ks. Marcina Wolczki przedstawia zarys sądowego i pozasądowego (administracyjnego) procesu karnego w Kościele, ze szczególnym uwzględnieniem przestępstw przeciw VI przykazaniu Dekalogu popełnionych przez duchownych wobec małoletnich. Autor wychodzi od wskazania celów procesu karnego, jakimi są przywrócenie naruszonej sprawiedliwości, poprawa sprawcy, naprawienie zgorszenia oraz zapewnienie oskarżonemu prawa do obrony i sprawiedliwego wyroku, a następnie omawia znaczenie reformy kan. 1341 KPK dokonanej przez papieża Franciszka, która uczyniła proces karny zwyczajnym, a nie wyjątkowym środkiem reakcji na przestępstwo. Opisany zostaje przebieg postępowania od zakończenia dochodzenia wstępnego, przez decyzję ordynariusza co do istnienia podstaw do procesu i wyboru formy (sądowej lub administracyjnej), aż po rolę Dykasterii Nauki Wiary w sprawach zastrzeżonych, w których to ona decyduje o wszczęciu procesu i jego rodzaju po otrzymaniu akt wraz z votum ordynariusza. Rozdział odwołuje się do norm dotyczących najcięższych przestępstw zawartych w motu proprio „Sacramentorum sanctitatis tutela” oraz do kanonów 1717, 1720 i 1721 KPK, ukazując praktyczne kryteria wyboru trybu postępowania i podkreślając konieczność zachowania równowagi między troską o dobro wspólnoty a ochroną praw oskarżonego.pl
dc.description.abstract Rev. Marcin Wolczko’s chapter outlines the judicial and extrajudicial (administrative) penal processes in the Church, with particular focus on offences against the sixth commandment committed by clerics with minors. The author begins by recalling the aims of penal proceedings – restoring violated justice, fostering the amendment of the offender, repairing scandal, and at the same time guaranteeing the accused the right of defence and a lawful, just judgment – and then discusses the significance of Pope Francis’s reform of canon 1341 CIC, which has made the penal process the ordinary, rather than exceptional, response to crime. The chapter describes the course of proceedings from the completion of the preliminary investigation, through the ordinary’s decision on whether there are grounds to open a penal process and which form to choose (judicial or administrative), to the role of the Dicastery for the Doctrine of the Faith in reserved cases, where it decides on the initiation and type of process after receiving the acts accompanied by the ordinary’s votum. Reference is made to the norms on the most serious delicts in the motu proprio Sacramentorum sanctitatis tutela and to canons 1717, 1720, and 1721 CIC, which provide the legal framework for these procedures and help define practical criteria for choosing the appropriate form of process while balancing the good of the community with the protection of the accused’s rights.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15633/9788383700755.03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/919
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie Wydawnictwo Naukowe
dc.relation.ispartofOchrona małoletnich i osób prawnie z nimi zrównanych w prawie kanonicznym. Vademecum, red. Bartłomiej Pieron, Kraków 2023, s. 65-97
dc.relation.ispartofseriesAnnales Canonici Monographiae; 11
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectsądowy proces karny
dc.subjectproces administracyjny
dc.subjectkan. 1341 KPK
dc.subjectDykasteria Nauki Wiary
dc.subjectnajcięższe przestępstwa
dc.titleSądowy i pozasądowy proces karny
dc.title.alternativeFrom the principle of accountability to the canon lawyer accompanying victims of sexual abuse in the Church
dc.typebookPart
Pliki