Przeglądaj wg Autor "Michowicz, Przemysław"

Teraz wyświetlane 1 - 5 z 5
  • Miniatura
    Pozycja
    Il formalismo interpretativo nell’impiego dell’argomento “ex auctoritate”
    (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, 2024) Michowicz, Przemysław
    Nel processo dell’argomentazione giuridica, che un interprete utilizzi un argomento autoritativo facendo riferimento alla linea giurisprudenziale ormai consolidata, debba essere consapevole del pericolo di poter essere accusato dell’impiego del formalismo giuridico. In questo scritto, detta problematica è stata esaminata in relazione alla giurisprudenza pubblicata dal Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, perché a tale giurisprudenza fanno generalmente riferimento sia i giudici del medesimo Tribunale, quando trattano i casi simili (già risolti), sia i superiori ecclesiastici entro l’ambito della potestà amministrativa di governo da loro esercitata. I primi risultati di quest’indagine autorizzano di affermare che il formalismo giurisprudenziale non è eccessivo nel senso di aver la forza di pregiudicare la controversia e risolverla in termini della correttezza procedimentale, ma dell’ingiustizia di fatto. L’impiego del formalismo rafforza piuttosto l’autorità dello stesso Supremo Tribunale ogniqualvolta un giudice amministrativo faccia riferimento ad una controversia analoga (rispetto a quella attualmente in esame) ed emette una sentenza simile.
  • Miniatura
    Pozycja
    La giurisprudenza come fonte del diritto canonico Jurisprudence as a Source of Law
    (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, 2024-04-02) Michowicz, Przemysław
    Starting with such a provocative title, the essay aims to answer the question of whether jurisprudence can be considered as a source of law in the canonical judicial system. In order to achieve the objectives of the present work, it is proposed not to observe a traditional path followed by those who interpret the provision of canon 19 of the current Code of Canon Law, but rather to consider jurisprudential creativity which represents, in its various manifestations, an unavoidable feature of legal experience. This premise helps to reconsider the source concept of law and systematizes the role of jurisprudential doctrine in the hierarchy of sources in the canonical legal system.
  • Miniatura
    Pozycja
    Osservazioni critiche sulla novella del can. 700 del Codice diritto canonico del 1983 secondo il Motu proprio “Competentias quasdam decernere” del Sommo Pontefice Francesco
    (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, 2022-12-30) Michowicz, Przemysław
    Le critiche che ho cercato ad articolare in queste pagine, non devono però oscurare un punto su cui concordo con il Legislatore. Che occorre modificare il diritto è un’affermazione più che ovvia, qualora i cambiamenti legislativi derivino da varie esigenze ritenute come oggettivamente rilevanti. Tuttavia, nel riproporre autoritativamente una nuova legge, si devono tener presenti certi contesti di lettura dell’intero ordinamento canonico postconciliare in modo da conservare la visione del diritto, concepibile in un rapporto tra Popolo di Dio e governo ecclesiale, in modo da rendere questi contesti, nel divenire, uno strumento idoneo ad essere tradotto in linguaggio canonistico in aderenza all’ecclesiologia del Vaticano II considerandola, quindi, un presupposto ordinamentale imprescindibile.
  • Miniatura
    Pozycja
    Procedimento come principio inespresso. Proceeding as an Unexpressed Principle
    (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, 2024) Michowicz, Przemysław
    This paper discusses the possibility pertaining to the field of a new principle of law theorised, according to the communion ecclesiology issued by the Second Vatican Council. By considering the accurate proceeding disposition, the author accepts that a new principle constitutes necessary rules for the correct functioning of the canon law system and, as such, are inducted from the legal reasoning of those entitled to take legal decisions in the process of applying the law, especially the judiciary. Furthermore, it could constitute an integrative tool of the entire legal system. Such a new principle is understood to be of great value, because of the significant role assigned to principles in the theory of law in general. In every case, a new principle evokes by, and alludes to, values that govern the entire canon law science.
  • Miniatura
    Pozycja
    Quando una autorità si appella a sé stessa: l’ipotesi del giudicato del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica
    (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, 2024) Michowicz, Przemysław
    W niniejszym artykule autor poszukuje teoretycznych odpowiedzi dotyczących precyzyjnego wskazania techniki, za pomocą której sędziowie Trybunału Sygnatury Apostolskiej uznają autorytet wcześniejszej sentencji wydanej przez inny skład orzekający, jednakże przynależny do tego samego rodzaju Trybunału. Rozważania koncentrują się zatem wokół doktrynalnej dyskusji, przedmiotem której jest skuteczność i przewaga zastosowania przez Sygnaturę typowego dla systemów prawa precedensowego zasady stare decisis lub użyteczności argumentu interpretacyjnego ex auctoritate. Dociekania uwzględniają formalne i materialne przesłanki współczesnej i opublikowanej (niestety tylko częściowo) jurysprudencji Trybunału Sygnatury Apostolskiej bez pominięcia obowiązujących przepisów prawa, w granicach których i na podstawie których orzeka tenże Trybunał.